Atunci când îi reținem unei persoane că are deficiențe în activitate, trebuie să explicăm care este acea deficiență și să facem trimitere la date concrete, astfel încât pe viitor să-și îndrepte activitatea. Noi constatăm că în acest raport, din cei 19 inclupați achitați definitiv în 2017, opt dintre ei au fost trimiși în judecată în 2011, an în care anumiți procurori din această secție nici măcar nu erau în DNA. Mi se pare total incorect să-i reții unui procuror sau unui șef care în 2011 nici măcar nu lucra în DNA că a primit în 2017 achitări pentru dosare soluționate trimise în judecată și verificate în 2011. O să observați în anumite date statistice pe care le-am pus la dispoziție că dintr-un procent de 74 la sută din achitări, toate sunt acte de inculpare întocmite în perioada 2007-2009 sau 2011, înainte ca majoritatea procurorilor din această secție să lucreze la D