În campania prezidențială americană de acum 60 de ani, tema de politică externă au fost doua insulițe administrate de Republica China (așa cum SUA recunoașteau pe atunci Taiwanul), foarte apropiate de coasta Chinei mari, continentale, nerecunoscută de SUA pentru că era comunistă. Candidatul John Fitzgerald Kennedy a spus că acele două insule nu merită viața a mii de tineri americani. Richard Nixon a spus că doar apărând insulele se poate opri extinderea comunismului. JFK a câștigat alegerile.
Odată ce a preluat mandatul de președinte, JFK a început să trimită consilieri americani în mlaștinile unei țări ce nu a fost pomenită în dezbaterile electorale, numita Vietnamul de Sud. La opt ani după alegerile pierdute în fața lui JFK și după asasinarea acestui din urmă președinte, Richard Nixon fost ales la Casa Albă și și-a îndeplinit promisiunea de a lupta cu comuniștii. Același Nixon a mers însă și în China lui Mao, într-un noment în care istoria decisese că China este China cea mare și nu insula Taiwan.
Ce s-a întâmplat cu cele două mici insule taiwaneze? Sunt pline de artilerie taiwaneză și nu au intrat în posesia Chinei; în schimb, China concesionează acum bucăți intregi din statele si economiile din întreaga lume.
Cele două insulițe se numeau Quemoy și Matsu. Acum, ele se numesc Senkaku, Paracel, Spratly, Scarborough, etc – mici insule, atoli, stânci. Iar în rolul Taiwanului avem Japonia, Filipine, Malaezia, etc. Întebarea este cine a câștigat alegerile din 2020, JFK sau Nixon? Și care ar putea fi următorul Vietam?
Pat Buchanan scrie pe blogul său următoarele.
”Din cauza președintelui Donald Trump, Joe Biden a tunat în timpul campaniei electorale că ”SUA sunt mai izolate ca niciodată în lume… America First a făcut ca America să fie singură”.
Biden a promis să repare relațiile Americii cu aliații. Și se pare că a început să facă asta, dupa cum reise din convorbirea telefonică în care a fost felicitate de premierul japonez Yoshihide Suga. Potrivit lui Suga, Biden a spus că Articolul V din Tratatul de Securitate Reciprocă din 1960 dintre SUA și Japonia acoperă insulele Senkaku din Marea Chinei de Est, insule care sunt controlate de Japonia și revendicate de China.
”Președintele ales Biden mi-a spus că se angajează că Articolul V al Tratatului de Securitate dintre SUA și Japonia se aplică și insulelor Senkaku”, a spus cu încântare Suga. La ce ne obligă Articolul V?
”Fiecare parte recunoaște că un atac armat împotriva celeilalte părți în teritoriile aflate sub administrație japoneză este periculos pentru propria pace și securitate și declară că va acționa împotriva acestui pericol comun…”
Mesaj: SUA vor trata o încercare chineză de a prelua insulele Srnkaku, niște stânci din Marea Chinei de Est, ca pe un atac asupra SUA, iar America se va lupta cu China pentru a asigura dreptul Japoniei asupra acestor insule”.
Biden a înlăturat orice ambiguitate care ar fi putut apărea legat de garanția SUA privind insulele Senkaku.
Răspunsul Ministerului de Externe al Chinei a fost revendicarea a ceea ce ce ei numesc insulele Diaoyu, spunând că sunt ”chineze” și diplomația chineză a mai spus că Tratatul de Securitate SUA-Japonia este ”un produs al Războiului Rece”.
Această ciocnire diplomatică a venit în timp ce Henry Kissinger atenționa, la Forumul Economic Bloomberg: ”America și China alunecă tot mai mult spre confruntare și modul în care acționează la nivel diploatic este tot mai agresiv. … Pericolul este să se întâmple o criză care să treacă de nivelul retoric și să ajungem la o confruntare militară”. Kissinger a continuat: ”Dacă nu există o bază pentru cooperare, lumea se va îndrepta spre o catastrofă comparabilă cu Primul Război Mondial”.
Săptămâna trecută am aflat că, în timpul exercițiilor militare chineze din august, Armata Populară de Eliberare a lansat două rachete la mii de kilometric de continent, rachete care au lovit o navă comercială din Marea Chinei de Sud. Rachetele erau DF-21D si DF-26B. Ambele sunt cunoscute drept ”distrugătoare de portavioane”.
SUA își trimit deseori portavioanele în aceste ape, pentru a sublinia poziția americana cum că nici insulele Paracel și nici insulele Spratly care se afla aici nu aparțin Chinei.
În baza politicii tot mai dure a Chinei față de vecini, patru membri ai opoziției din Hong Kong au fost eliminați din parlamentul hongkonghez, ceea ce a dus la o mulțime de demisii și în acest fel întregul govern din Hong Kong a rămas sub controlul liniei dure pro-Beijing.
Era ”o țară, două sisteme”, începută la transferul suveranității de către Marea Britanie, pare să se fi terminat. Disidenții și demonstranții care au ieșit în stradă cu câteva luni în urmă par să fi fost alungați, iar viitorul seamănă mai puțin cu Hong Kongul de ieri și mai mult cu Beijingul de mâine.
Aceste acțiuni sunt consecvente cu poziția dură adoptata de Beijing în ”lagărele de reeducare” pentru uigurii din Xinjiang și cu disputa de frontieră cu India, în Himalaya.
Secretarul de Stat Mike Pompeo a încercat să coalizeze state care să se opună Chinei – Japonia, Australia, India – dar apare o reticență legată de cine anume va reprezenta viitorul Asiei: Partidul Comunist Chinez sau America?
Politica America First al lui Trump a pus câteva mari întrebări:
Aceste alianțe vechi de jumătate de secol, aceste angajamente de a porni la război alături de Japonia, Coreea de Sud, Taiwan și Filipine trebuie să fie dezvoltate pentru a acoperi mai multe teritorii, precum insulele Senkaku, așa cum estimează Joe Biden? Sau ele sunt ele sunt niște vulnerabilități care ne atrag în războaie în care americanii nu vor să lupte?
Repingem revendicările Chinei asupra recifurilor, stâncilor și insulițelor din Marea Chinei de Sud, precum și revendicarea insulelor Senkaku din Marea Chinei de Est, însă suntem obligați să mergem la război pentru aceste petice de pământ, în special când deținătorii lor legitimi nu au voința de a lupta pentru ele?
Biden repudiază o politică externă ”America first” care pune securitatea, suveranitatea, libertatea și interesele vitale ale SUA înaintea intereselor altor țări.
Ce va pune Biden înainte de toate? Globalismul. O Nouă Ordine Mondială. O Cruciadă pentru Democrația Globală.
Am mai văzut asta. Am mai făcut aceste lucruri.
În urma cu 60 de ani, când Richard Nixon și John F. Kennedy s-au înfruntat la alegerile prezidențiale, tema de dezbatere pe politica externă era dacă SUA ar trebui să intre în război cu China lui Mao pentru a apăra câteva insulițe de lângă țărmul Chinei, Quemoy și Matsu.
Kennedy a fost de părere că SUA nu trebuie să se lupte cu China. Kennedy a câștigat”.
Autorul este sclavul propagandei neomarxiste, care l-a și proclamat pe Bidon președinte, ÎNAINTEA clarificării istoricei fraude, orchestrate de Oculta gloabalistă, este vuvuzeaua mass-media vândute 100%! Cine râde la urmă, râde mai bine sau Nu zice hop până nu sari! Memento – pentru toți farsorii electorali din Istorie! Sf. Nicolae și-a pregătit un arsenal întreg de vergi, nuie și pari!
pt tudorache si pt tariceanu va lupta bidonu
Sa speram ca Biden ramane pensionar pentru binele omenirii.
A venit cecul de la Pat Buchanan al carui purtator de cuvant esti, Calin? Noroc cu Google Translate. Halal „jurnalism” si „analiza” asta – ce lenevie!
Eu cred ca va numi un consilier care sa ii aduca in fiecare seara olita de noapte in dormitor.Cum va putea sa conduca America unul care nu isi mai recunoaste copiii?Dle Nistorescu,am pretentii de la jurnalistii dvs.
Sa nu dea ricanii din greseala, cind vor ataca ca sa elibereze aceste insule, peste sublocotenentul Hiroo Onoda, care se pare ca n-a semnat capitularea Japoniei ! …
Începe sfîrsitul lumii
Acest C M castiga si el un ban ,deh, vremuri cu pescuitori in ape tulburi.C M maine e 14 decembrie,grabestete!. Dupa, opiniile tale de azi vor valora cat un sul de hartie igienica.
Dl Marchievici demonstreaza ca are mari lacune in aprecierea corecta a istoriei SUA, comparatia Kennedy-Nixon fiind
ilustrativa, ca de altfel si in ce priveste istoria Chinei BOLSEVICE! In ordine inversa, Mao si Cian Kai-Shi au fost
doua BEST-ii COMINTERNISTE legendate de Lenin si ulterior Stalin pe „stanga”, respectiv „dreapta”. Se observa ca am dreptate cand sustin ca marxism/bolsevismul opereaza obstinant de 170 de ani cu cateva tehnici diversioniste, jocul
de-a „dreapta” si de-a „stanga” fiind tehnica preferata de a produce confuzie si a controla totul! Internationalistul
Mao contra „nationalistului bolsevic” Cian pentru decimarea chinezilor si transformarea Chinei in 40 de ani de macel
bolsevic civil intr-o ruina!!! In contrapartida, Kennedy a fost ales pentru ca in spiritul mostenit de la Taticul sau
miliardar bolsevic a aparat varianta renuntarii la Taiwan pentru solutionarea cominternista definitiva, cominternistul
Nixon fiind pregatit pentru varianta de rezerva a prelungirii razboiului civil chinez. Ajungand la Casa Alba Kennedy a
descoperit dimensiunile uriase ale penetrarii SUA de catre Comintern si a DEFECTAT servindu-i stalinistului Hrusciov
cateva bobarnace si astfel si-a semnat sentinta fiind asasinat in vazul Lumii fara scrupule…Asa se explica schimbarea
radicala de atitudine a lui Kennedy, in timp ce Nixon a ramas consecvent, atat la alegerile cu Kennedy cand afisase alternativa bolsevica de perpetuare a conflictului China-Taiwan, in familie, dar mai ales cand a vizitat China sub un
pretext rizibil, relatii cu „dusmanul” URSS, stiindu-se ca jocul de-a atacurile mecanizate la granita sovieto-chineza
a avut exact acest scop, crearea…pretextului pentru POMPAREA MASIVA DE DOLARI SI TEHNOLOGIE AMERICANA…
D-le Marchievici, probabil ati observat ca inteligenta romanilor a crescut considerabil in ultima perioada.
De unde virajul asta asa abrupt spre doina neomarxista ? Pentru dvs., Globalismul si Noua Ordine Mondiala inseamna „O Cruciadă pentru Democrația Globală” ?? Ce fel de „cruciada”si care „democratie”?- cand stim cat ii este de draga crucea mafiei globaliste…
gentlemen ,biden este presedintele unei tari din care 200 de milioane din 330 sint analfabeti …americanilor li se filfie de ce spune biden …nu inteleg ca vietile lor sint amenintate de deciziile unui individ vindut israelului …simplu….
„Ce va pune Biden înainte de toate? Globalismul. O Nouă Ordine Mondială. O Cruciadă pentru Democrația Globală.” Democratia globala NU EXISTA. ESTE IN FAPT UN TOTALITARISM GLOBAL. PRESEDINTELE DONALD TRUMP ARE PERFECTA DREPTATE. De altfel asta a punctatsi un general NATO cand a spus clar si raspicat ca o armata nu poate interveni daca armata statului „victima” nu lupta cu pretinsul inamic. Cum spuneam nimeni nu te poate ajuta daca tu prefri sa dormi si astepti sa te ajute „altii”. NIMIC BUN NU S-A INTAMPLAT DINTR-O ASEMENEA ATITUDINE NICIODATA. ROMANIA TREBUIE SA INVESTEASCA IN ARMATA. NU IN MILITIE IMPOTRIVA PROPRIILOR LOCUITORI. IN ARMATA SI IN ARMAMENT DE CALITATE. ROMANIA SA INTRE INTR-O ALIANTA STRANSA CU STATELE VECINE DEMOCRATICE, CUM ESTE POLONIA. TARI CRESTINE, CARE TIN LA TRADITIONALISM, NATIONALITATE SI SUVERANITATE. TREBUIE SA SPUNEM NU IOROPEI CAND ESTE NU! TREBUIE EXPUSA VIOLENT CONDITIONAREA TARILOR DE FMI PENTRU ACORDAREA UNOR IMPRUMUTURI PENTRU INSTITUIREA DICTATURII „GLOBALIZARII” SI A GENOCIDULUI PLANIFICAT A DETINATORILOR DE PENSII SI AJUTOARE SOCIALE. Iaca aici presa care a inceput sa EXPUNA PLANURILE EXPANSIONSTE SI CRIMINALE ALE PARAZITILOR 1%, PRINTRE CARE SI PRINTUL CHARLES, MANCATORUL AVID DE MERE ROMANESTI. CATE TERENURI A CUMPARAT EXACT „MAJESTATEA SA” IN ROMANIA? O FI LUAT-O PE TOATA?
https://www.youtube.com/watch?v=9uho1oylOBs&feature=youtu.be
OAMENII S-AU TREZIT PRIN ALTE TARI IN CEEA CE PRIVESTE „GLOBALISMUL” aka militia globala de eradicare a drepturilor fundamentale si de netezire a vietii brand china in europa:
https://www.youtube.com/watch?v=Du6lQ9vM6RE
Biden nu va porni nici un razboi cu nimeni, comentati aiurea sa va aflati in treaba. America are metode de constrangere nemilitare unul dintre ele fiind- dolarul. China va sta cuminte la fel si Nord Coreea, daca nu mai e unu ca Trump sa bage batul prin gard. China are nevoie de America, si amandoua au nevoie de o piata globalistà din care sa prospere pentru ca banul e la putere. Izolationismul nu aduce profit decat dictatorilor numai economiile comuniste sunt isolationiste.
Americanii au avut de ales intre un candidat care nu are toate tiglele pe cara si unul care le are dar nu stie unde le-a pus. Indiferent care va fi rezultatul final al alegerilor lumea va fi marcata de incertitudine si nesiguranta.
Păi, va folosi cu siguranță BLM, azi generalizat, pus in geam să fii lăsat in pace,..cât și sloganul,,”folosiți cu incredere scutece șoroș”,..Doar e epoca lor acu,..
Vai de noi!
@Charlie : Nu compila dupa impostorii de Hannah Arendt, Conquest, Stéphane Courtois, et al. Genocid în China au produs JAPONEZII, între cele doua Razboaie, când se instalasera-n Manciuria. Cian-Kai-Shek, o bestie, într-adevar (al UNEIA din cele doua Republici chinezesti, fiindca SUNT DOUA, asa cum bine spui. Mao punându-i capat razboiului civil unul din instigatorii caruia fusese Cian Kai-Shek). Si-n privinta lui Stalin = electrificarea si industrializarea URSS. Nefiind „marele criminal” despre care bat câmpii, între altii, tipii pe care-i pomenesc mai sus. Încearca sa citesti, unele lucruri fiind si-n linie, studiile unor Roberta Manning, John Arch Getty si restului scolii de sovietologi UCLA. „Jocul de-a dreapta-stânga, tehnici diversioniste”. Exact, felicitari. Împartasindu-ti pesimismul. ps Comentatorii @Cotidianului au, fata de Pat Buchanan, dreptate, @Calin Marchievici. Biden sa „lupte” cu propria senilitate si propriile oale de noapte, foarte bine spus, mai ales ca la Casa Alba n-o sa mai ajunga. Fosta Iugoslavie, Afganistan, Irak, Libia, Siria, Ucraina = bilantul „luptelor” trecute ale criminalului. @Gicu : $ nu mai e moneda de rezerva bancara mondiala. FMI folosind „drepturile speciale de tragere”, amestec virtual de monezi nationale. Yuanul chinezesc, în schimb, fiind, EL, de câtiva ani, moneda de rezerva bancara mondiala. Ai dreptate ca mare parte a contractelor economice mondiale înca se mai încheie-n $. Nimeni, în Europa, în America de Sud (Venezuela, …) si Asia (tari din Federatia Rusa, China …), neavând, însa, interesul de-a continua sa-si faca iluzii privind o tara cu datorii – interna si externa – abisale, de neplatit vreodata.
@Gicu, ps : Te-nseli când spui ca Biden – cu „b” de la BESTIA -, „nu va porni nici un razboi cu nimeni”. Tot trecutul tipului, toate „performantele” criminalului, preformatarea individului, codul lui genetic = „razboi”. Singurul lucru la care-i duce mintea pe national-socialistii (Democratii) americani, ca sa „scoata din criza” o tara-n agonie, cu datorii – interna si externa -, de neplatit). China = mare putere economico-MILITARA. Discreta, însa mare. „Are nevoie de America”, nu, zau? o tara cu 1 MILIARD 300 de milioane de locuitori pe PIATA DE DESFACERE a CAREIA se BATE TOATA LUMEA, si c-un trecut enorm, de prim exportator mondial (vezi anticul „drum al matasii”) s-„aiba nevoie” de SUA? când e INVERS, adica SUA au nevoie de China, care le exporta IEFTIN 90% din produsele esentiale si neesentiale (in)imaginabile? „Economiile comuniste sunt izolationiste”. Du-te la scoala, ia lectii de istorie. Marx : „PROLETARI DIN TOATE TARILE, UNITI-VA!”. Tarile asa-zis „comuniste” erau, dupa WW2, SARACE, mai ales ca Bretton Woods impusese $ ca moneda de rezerva bancara mondiala (loc pe care si l-a pierdut), si „dezvoltarea prin îndatorare” (tarile comuniste, însa, pâna la euro, care, si EL, e moneda de rezerva bancara mondiala = contracte economice + împrumuturi în $. Ceea ce-nseamna ca suport si sanctiuni economice, si-i mai si platesc dobânzi dolarului, pentru împrumuturile-n $ pe care le fac. Oi fi tu Democrat (american), dar nici pâna la limita de-a nu le vedea national-socialismul tipilor (Biden, de 37 de ani senator-vicepresedinte SUA, împingând cu forta la razboaie, Obama-BLM, Clinton sot si sotie + Bush tatal si fiul … În actualele alegeri ultimul si clanul votând … pentru cine-altcineva decât pentru Biden-Alzheimer-oala de noapte? si tine minte de la mine ca TRUMP N-A DECLANSAT – si nu va declansa, fiindca tot el va fi la Casa Alba si dupa 20.01.2021 -, NICI UN RAZBOI).
Stiri de ultima ora arata ca:
„A day after the Secretary of State announces the winner of the recount was Joe Biden, multiple voting machines were found dumped on the side of the highway.
The state of Georgia launched an investigation on the voting machines and found out they were outdated.”
In traducere asta suna cam asa:
„La o zi după ce secretarul de stat a anunțat că câștigătorul renumararii voturilor a fost Joe Biden, s-au găsit mai multe aparate de vot aruncate pe marginea autostrăzii.
Statul Georgia a lansat o anchetă cu privire la aparatele de vot și a apreciat că sunt vechi „.
Eu care stiu ca in USA poti incasa amenzi usturatoare doar daca arunci o hartie pe fereastra automobilului, ma intreb de ce autoritatile din Georgia considera un act firesc sa arunci pe marginea autostrazii tocmai niste masini de vot depasite, iar asta sa se intample exact acum cand unii au tot interesul sa distruga proble unor fraude electorale? Sunt semnale ca oameni tocmiti cu ora au efectuat frauda si acum se descotorosesc de masinile pe care le-au utilizat pentru frauda. Pentru ca nu oricine are acasa masini de vot pe care sa la arunce cand se satura de ele considerand ca sunt prea vechi.
https://welovetrump.com/2020/11/21/multiple-voting-machines-are-found-dumped-in-georgia/
In Anul 1983 , Invatam la Economie Politica , de Noua Ordine Mondiala , Diferentele intre Statele Bogate si Statele Sarace , si depasirea Decalajelor intre Statele Bogate si Statele Sarace , si iata ! in 2020 , care este Noua Ordine Mondiala . Noi in 1983 , eram o Tara in Curs de Dezvoltare .
@Mama Morton : de obicei, sunt în dezacord grav cu tine. De data asta, însa, te-aplaud. Mi se-ntâmpla pentru prima data, asa ca, macar, sa-ti spun.
@Ileana Rollason
Multumesc. Asta inseamna gandire libera, gandesti cu capul tau in baza unor informatii pe care le consideri de incredere. Uneori intri in acord cu unii cititori, alteori intri in profund dezacord, care poate duce pana la cearta. Dar exact libertatea de gandire este cea mai pretioasa caracteristica a democratiei. Revenind la Robinette de Bidon( forma de titlu nobiliar in franceza), nici daca nu ar fi existat fraude electorale, alegerea lui este profund ilegala! Ma explic in cateva cuvinte: este evident pentru toata lumea ca Biden nu este ales pentru a conduce el insusi, ci pentru ca altcineva sa conduca din umbra in numele lui. Ori asta este un act de impostura facuta cu premeditare. Cel care va conduce in numele lui nu are legitimitate, aceea persoana din umbra care vrea (sau a fost desemnata de vreo cabala) sa conduca nu a fost aleasa presedinte. Sigur ca exista si cazuri de forta majora in care rolul presedintelui este preluat de vicepresedinte, dar nu aste cazul lui Biden, care este ales din start ca o persoana incapabila sa-si exercite mandatul cu tinta ca altcineva care nu a fost ales si deci nu are legitimitate, sa conduca in numele lui. Este extrem de grav ce se intampla acum in USA.
@Mama Morton (I): categoric. Robinette ar trebui sa fie, legalmente, sub tutela. Tii minte scandalul Democratilor la alegerea lui Donald Trump, ca „n-ar fi-n stare sa conduca”. Pentru a-l „produce”, acuma, pe Robinette. Suntem de acord si-n privinta premeditarii imposturii. Kamala Harris, în plus = figura a Black Lives Matter, al caror „program” = falsificarea istoriei SUA (si-n general, a tarilor coloniale) privind sclavajul. Marxism deturnat. Nu „PROLETARI din toate tarile, uniti-va!”, ci „RESCRIETI ISTORIA, în asa fel încât COLONIZATORII ALBI, si repet, ALBI, SA SE CAIASCA SI PLATEASCA”. SANTAJ + DISCRIMINARE ANTI-ALB. Miscarea debutând de vreo 30 de ani, unul din pionii ei fiind … OBAMA. OMUL (= BARBATUL) ALB condamnat la moarte. Trump nefiind decât prin ABUZ implicat în proces: ai lui nu erau nici în SUA, la vremea sclavajului, si nici n-au fost proprietari de sclavi. Spre deosebire, à propos, de-ai lui Robinette. Numai ca Trump, si tot spre deosebire de Robinette, e BARBAT, si ALB. Autoarea „ideologiei” noi = INTERNATIONALA SOCIALISTA (prin sefii de stat si de institutii care l-au „recunoscut” deja ca „presedinte”, pe Robinette, chiar si-n absenta pronuntarii din partea Colegiului Electoral al SUA, etapa OBLIGATORIE în procesul electoral american – ce-au facut tarile si institutiile europene care l-au „recunoscut” pe Robinette = amestec nerusinat în alegerile SUA. Au îndeplinit, adica, o etapa esentiala într-o REVOLUTIE, fiindca-n momentul de fata-n SUA ar avea loc o REVOLUTIE, începuta printr-o LOVITURA DE STAT A PRESEI -, + ca-n situatie conflictuala, Trump are deschise caile recursului).
@Mama Morton (II): Institutiile europene fiind demult recunoscute ca impostoare si tradatoare ale popoarelor Europei. Prin „alegerea” lui Biden jucându-se, subjacent, notiunea de POPOR, de-nlocuit prin SECTE, „COMUNITATI”, TRIBALISM. REVOLUTIE ADEVARATA SI URIASA, „GLOBALA”, „PLANETARA”. Prim pas al programului lui Robinette = modificarea Constitutiei SUA, cu desfiintarea Colegiului Electoral, care, apropo, lui Obama-i convenise. „Reformele” astea n-avea decât sa le fi facut EL, când era presedinte. Numai ca-ntre timp, Hitlery, care-a pierdut la Marii Electori, asa ca … anul asta PRESA n-a mai facut numaratoarea voturilor, ci, de-a dreptul (Associated Press, sustinatoare ferventa, la epoca, a lui Hitler, si careia i s-a supus, acuma toata … presa „libera”, SOROSITA, fiindca SOROS a contribuit 1 MILIARD de $ la „triumful democratiei” ), PRESA n-a mai facut, asadar, numaratoarea voturilor, ci, de-a dreptul, a numarului … Marilor Electori.
@Ileana Rollason
Cu foarte multa rabdare, gasesti multe informatii explozive in articolul urmator, unul foarte lung si bine documentat:
https://srbin.info/svet/the-serbian-software-and-the-election-fraud-in-usa/
@Mama Morton: Multumesc, am copiat articolul, e-n cutia mea postala, îl citesc diseara. Am avut (si-nca nu s-a terminat) o zi lunga si ocupata.
Cand Nixon a fots ales prima data DEJA erau peste 500.000 ameriucani in Voetnam! Trimisi de Jhonson, democrat!
America First a cazut ,Biden s-a angajat sa refaca toate aliantele ,sa iese din „izolationism”.Globalist convins ,au invins Raul,Davos,Bilderberg,Soros,Elita- care se plange ca noi, muritorii de rand, le distrugem planeta, asa ca ar trebui sa fim mai putin cu 90%.Potrivit lui Suga, Biden a spus că Articolul V din Tratatul de Securitate Reciprocă din 1960 dintre SUA și Japonia acoperă insulele Senkaku din Marea Chinei de Est, insule care sunt controlate de Japonia și revendicate de China.”Tratatul”este contesat de China ca ar fi din vremea „razboiului rece „si ea revendica insulele pt.spatiu maritim si aerian,spatiu pe care America nu l-a recunoscut.
Trump in pasajul d e mai sus arata ca” însă suntem obligați să mergem la război pentru aceste petice de pământ, în special când deținătorii lor legitimi nu au voința de a lupta pentru ele?”.Deci importanta este pozitia Kpreei de sud,Japoniei,Taiwanului, Filipine .Japonia nu are inscrisuri de cedare a insulelor Chinei,dimpotriva le-a cedat Chinei ,da rorice intrare armata a Chinei ,va declansa conflict imens intre America si China etc.China are probleme cu uigurii,Hong Kong,a fost batuta mar de Japan in al doilea R.M,n-a castigat razboaie de anvergura ,s0a macinat in interior in „sistemele „ei,tine captiva Koreea de Nord ceea ce e o tilharie,dar este mare putere economica.Este agresiva,nelasand Taiwanul in pace si alearga dupa stanci pe care totusi nu le administreaza,practica un turism de transpalant d e organe criminal si cate si mai cate.America s einfrunta ec.cu UE, in stretegie cu Rusia,Turcia etc.,are arabii pe cap si s epare ca ec.ar avea nevoie d e un razbel…Rcurgerea la diplomatie si discutii estee necesara.Oricum,Biden il continua pe Nixon,Trump l-a continuat pe JFK.Va fi de rau cu Biden!