Fostul şef al ANAF Sorin Blejnar, trimis în judecată alături de alte persoane pentru constituire sau sprijinire de grup infracţional organizat, evaziune fiscală şi spălare de bani în dosarul „Motorina”, a fost achitat de Tribunalul Brașov. Sentința nu este definitivă.
Judecătoarea Cristina Ciolacu, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Braşov, a declarat, pentru MEDIAFAX, că Tribunalul Brașov a dispus, în cazul lui Sorin Blejnar, achitare.
Sentința nu este definitivă.
„S-a pronunțat soluția în dosarul respectiv. S-a dispus soluție de achitare în baza articolului 16, litera C Cod Procedura Penală. Nu este definitivă”, a spus Ciolacu.
În septembrie 2012, fostul şef al ANAF Sorin Blejnar şi alţi 16 inculpaţi au fost trimişi în judecată de DIICOT Braşov pentru constituire sau sprijinire de grup infracţional organizat, evaziune fiscală şi spălare de bani în dosarul „Motorina”. Printre cele 16 inculpaţi persoane fizice se numără doi şefi din cadrul Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale (DJAOV) Braşov, Claudiu Monea şi Dorel Ciobanu, dar şi fostul deputat braşovean Vasile Bran.
În acest dosar procurorii DIICOT Braşov începuseră, în august 2012, urmărirea penală şi împotriva lui Codruţ Marta, fostul consilier al lui Blejnar, care nu se află însă printre inculpaţi.
„În fapt, se reţine că, în perioada martie – iulie 2010, inculpaţii Morcov Cecilian, Kelemen Andrei, Sztufliak Peter, Monea Claudiu, Ciobanu Dorel şi Cuccina Salvatore au constituit un grup infracţional organizaţ cu legături transfrontaliere, la care au aderat alte 20 de persoane, cetăţeni români, italieni şi maghiari, specializat în activităţi de evaziune fiscală cu produse energetice – combustibili”, arătau procurorii DIICOT Braşov.
Potrivit acestora, membrii grupării sprijinite de Blejnar şi Marta ar fi iniţiat un amplu mecanism evazionist pentru a nu plăti accize pentru aproximativ 5.000 de tone de motorină achiziţionate în regim suspensiv şi comercializate pe piaţa internă. În acest mod, bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu peste 10,5 milioane de lei reprezentând TVA şi peste 10,8 milioane de lei reprezentând accize pentru motorină, suma totală a prejudiciului stabilită până în prezent fiind de aproape 22 de milioane de lei.
Gruparea infracţională achiziţiona motorina în regim suspensiv de la plata accizelor, declarând că aceasta va fi livrată intracomunitar în Polonia. În realitate, motorina era revândută prin staţiile de distribuţie de carburanţi sau direct utilizatorilor finali, spun procurorii DIICOT.
Grupul infracţional ar fi fost sprijinit de factori de decizie de la ANAF sau Direcţia Judeţeană de Accize şi Operaţiuni Vamale Braşov, care fie au făcut controale formale, fie au împiedicat verificările firmelor implicate.
În decembrie 2012, după mai multe amânări şi fără a începe judecarea pe fond, Tribunalul Braşov a retrimis DIICOT Braşov dosarul „Motorina”, pentru refacerea urmăririi penale.
În motivarea sentinţei Tribunalului Braşov se preciza că lui Blejnar i-a fost încălcat dreptul la apărare. „Instanţa constată că dreptul la apărare al inculpatului Blejnar Sorin a fost încălcat prin aceea că ordonanţa de începere a urmăririi penale şi însuşi rechizitoriul prin care se pune în mişcare acţiunea penală nu descriu faptele pentru care Blejnar Sorin este trimis în judecată”, se menţiona în motivarea Tribunalului.
Procurorii DIICOT au făcut recurs la decizia Tribunalului, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel Braşov, care a decis, în aprilie 2013, că Tribunalul Braşov poate să înceapă să judece pe fond dosarul „Motorina”, nemaifiind necesară trimiterea acestuia la DIICOT pentru refacerea urmăririi penale.
Cum e posibil ? Asta e justitia romana ! „MOTORINA” sa se ia de mana cu „MICROSOFT” si „EADS”, ca daca-i ordin, cu placere ! PS: Sa ne lamurim odata, cine a dat ordinul ???
Dar pana una-alta, se stie executantul: Blejnar.
Daca nu este pedeapsa cu suspendare sau prescriere ,atunci sigur este achitare cred ca kovesi a intervenit undeva, poate la luju si acum o judeca discriminatii .
Acuma sa vada ce judecatori au dat asemenea sentinta si sa le confisce averea pana la suma furata de aceasta gasca mafiota. ASA trebuie sa se faca dreptate in Justitie, nu sa tot plateasca bietul de roman toate hotiile si achitarile unor judecatori penali. Daca nu dispun de acesti bani la puscarie cu ei pana se stinge datoria fata de stat.
buei, ce faceti? heeelllllo! trebuia sa ziceti „LOVITURA DURA PENTRU DIICOT”, nu sa va luati de judecatori. aaaa, aia e numai pentru pesedele, scuze, am incurcat borcanele.
Pt. cazul de fatza, la Art.16,lit.C, Cod Proc Penală zice ca „nu exista probe ca persoana a savarsit fapta”. Deci a fost nevoie de 6 ani ca Justitia romana sa-si dea seama ca…. nu exista probe?!?. Acuma, ca si-n alte cazuri, oricata antipatie as avea pt Blejnar si oricat as sta sa ma intreb de unde a facut el asa avere … iaca nu-s probe!.. Din tot filmul asta stufos prezentat de PROCURORI, CU grupul infractional transfrontalier, cu romani, unguri, ”talieni bla-bla (ca-n visele lui Harpalete din comedia B.D.), iaca probe canci! Iaca, Marta nu mai e, a intrat in stratosfera si s-a descompus (pe altii, daca s-a vrut, i-a gasit si-n buncare/si-n gaura de sarpe, prin State / si-n safari in Africa / si-n Cambodgia sau Thailanda… da” unde nu i-a gasit!!) , ”Regina” nu mai e regina, motorina cu accizele si TVA-ul e la locul ei… Asadar, pana sa-l injuram pe Blejnar care – vezi bine, nu-s probe – e achitat deci curat-bebel, hai sa ne intrebam daca astia de-i avem chiar sunt procurori pe bune sau niste ageamii? Pen” ce adica te legi de un om sa-l bagi in poze cu mascati si catuse, sa-l faci praf cu totu, daca n-ai probe?! Pentru asta eu zic sa se plateasca! Sa se plateasca cu leafa, cu functia de procuror, cu libertatea chiar daca se arata ca din rea credinta sau ticalosie ai bagat un om in rahat pan” la gat!! Pe cand plata tovarasi? Ca zau, nu-i prima oara…
Pactul intre parti este semnat demult,restul este circ ieftin pentru peluza .
Un om asa de corect,de punctual,de parolist,din galeria marilor barbati ai Romaniei,care incepe cu tariceanu si se termina cu dragnea …..S-a facut dreptate!Respect Justitia Romana!
Blejnar ca si alti mari achitati din ultimul timp (L. Orban, Blaga) sunt de partea „corecta” a spectrului politic. O stiu si cei de la DNA si judecatorii. PSD-istii nu sunt. Si pe asta o stiu cei de la DNA si judecatorii.
@ Remarcați totuși că articolul nu precizează și alte informații despre judecarea aspectelor din dosar ?
E din dreapta!. Nu se pune.
Nimic nou sub soare! Era normal! Puscaria este pentru cei care incomodeaza! Scarba!
Au fost achitati toti sau numai Blejnar! Inseamna ca evaziunea fiscala este ceva permis? Mai ales la produsele accizate? Ce interese mai „mari” se acopera? Nu cumva banii pentru partid? Care partid?
IATA DE CE AR FI BUNA …LEGEA CONFISCARII AVERILOR NEJUSTIFICATE !