Liviu Dragnea, fostul lider social-democrat, a fost trimis în judecată de DNA în dosarul Tel Drum, în care prejudiciul depăşeşte 31 de milioane de lei.
„În cauza mediatizată prin comunicatele nr. 1056 din 13 noiembrie 2017, nr. 1110 din 21 noiembrie 2017 și nr. 72 din 17 ianuarie 2018, nr. 374/VIII/3 din 26 iunie 2020, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următorilor inculpați:
LIVIU NICOLAE DRAGNEA, la data faptelor președintele Consiliului Județean Teleorman, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două fapte),
– instigare la săvârșirea fără vinovăție a infracțiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, comisă în forma participației improprii,
MUGUR BĂȚĂUȘ, la data faptelor funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
– complicitate la săvârșirea fără vinovăție a infracțiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, comisă în forma participației improprii,
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
VICTOR PIPEREA, la data faptelor funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
MARIN PREDESCU, la data faptelor funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la săvârșirea fără vinovăție a infracțiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, comisă în forma participației improprie,
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
SC TEL DRUM SA, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– evaziune fiscală, în formă continuată,
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două fapte).
Persoană fizică, apropiată a primului menționat, acționar majoritar (scriptic) al SC Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat,
Persoană fizică, la data faptei asociat și administrator al unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat,
Persoană fizică, la data faptei reprezentant al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat,
Persoană fizică, la data faptelor reprezentant al SC Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul,
Persoană fizică, la data faptelor reprezentant al SC Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunilor:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– evaziune fiscală, în formă continuată,
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două fapte),
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
Inculpatul Liviu Nicolae Dragnea, președinte al Consiliului Județean Teleorman, ar fi inițiat un grup infracțional organizat din care ar fi făcut parte funcționari din administrația locală, administratori/reprezentanți ai firmei SC Tel Drum SA și ai altor societăți comerciale.
Grupul ar fi acționat în perioada 2001-2017 în scopul de a obține, în mod fraudulos, sume importante din contractele finanțate din fonduri publice (naționale și europene), prin infracțiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală și folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Sub coordonarea și decizia inculpatului Liviu Nicolae Dragnea, în cadrul grupului, funcționarii publici ar fi acționat în interesul unor societăți private. Pentru funcționarea grupului ar fi fost necesară privatizarea SC Tel Drum SA, trecerea ei din proprietatea Consiliului Județean Teleorman, prin persoane interpuse, în patrimoniul lui Liviu Nicolae Dragnea, achiziționarea din fonduri publice a unui utilaj special de asfaltare și atribuirea, în mod discreționar, a contractelor de reabilitare a drumurilor din județ către Tel Drum SA.
SC Tel Drum SA ar fi fost principala societate comercială din grup, capitalizată masiv și folosită la obținerea contractelor de lucrări, pentru distribuirea capitalului către celelalte societăți comerciale și membrii grupului, pentru achiziționarea de bunuri mobile și imobile care sunt utilizate de membrii grupului, precum și pentru a transfera dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile și imobile către aceiași membri.
Una dintre infracțiunile săvârșite în scopul pentru care a fost constituit grupul ar fi constat în adjudecarea nelegală, de către firma Tel Drum SA, a unui contract de reabilitare a 55 km de drum județean din Teleorman, DJ 701, în valoare de 114.263.011 lei, dintre care suma de 13.772.603 euro provenea din fonduri europene. În acest context, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Teleorman, inculpatul Liviu Nicolae Dragnea ar fi emis și semnat hotărâri și dispoziții, cu încălcarea legii, acte indispensabile pentru procedura de atribuire a contractului care, între altele, au inclus o condiție restrictivă ce avantaja SC Tel Drum SA.
Cu ajutorul altor două persoane din grup, respectiv inculpații Mugur Bățăuș și Victor Piperea, acesta s-ar fi asigurat că firma Tel Drum beneficiază de date confidențiale ce au avantajat-o la obținerea contractului și că în documentele pentru licitație au fost incluse condițiile restrictive, inclusiv cerința ca metoda obligatorie de stabilizare a balastului să fie varianta la rece in situ.
În mod similar, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Teleorman, inculpatul Liviu Nicolae Dragnea ar fi făcut demersuri și ar fi contribuit la adjudecarea, de către firma Tel Drum SA, a unui contract de reabilitare a peste 50 km din DJ 506, un alt drum județean din Teleorman, în valoare de 62.482.442 lei, dintre care suma de 6.930.138 euro provenea din fonduri europene.
În vederea finanțării acestui proiect și asigurării câștigării licitației de către SC Tel Drum SA, inculpatul Liviu Nicolae Dragnea, cu ajutorul a doi funcționari publici, Mugur Bățăuș și Predescu Marin, ar fi obținut modificarea ilegală a proiectului tehnic, prin introducerea de condiții restrictive (cerința ca metoda obligatorie de stabilizare a balastului să fie varianta la rece in situ) și majorarea devizului lucrărilor aferente contractului de reabilitare a drumului. De asemenea, cu ajutorul celorlalți doi anterior menționați, l-ar fi determinat pe funcționarul desemnat cu predarea documentelor să folosească înscrisuri false și inexacte la organismul intermediar ADR Sud Muntenia, obținând astfel în mod injust finanțarea.
Cu referire la cele două contracte de reabilitare drumuri județene din Teleorman, prejudiciul creat în dauna bugetului public ar fi de:
– 25.600.927 lei privind contractul DJ 701 (diferența dintre prețul ofertat de Tel Drum SA și prețul cel mai mic ofertat) ,
– 5.742.872 lei contractul DJ 506 (diferența dintre devizul real prevăzut în proiect și devizul modificat).
Însumate, cele două valori reprezintă prejudiciu în dauna bugetului de stat și concomitent beneficiu necuvenit pentru firma câștigătoare SC Tel Drum SA, respectiv 31.343.799 lei.
În ceea ce privește infracțiunea ce aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene raportat la proiectul ”Reabilitarea drumului județean DJ 506, paguba reținută reprezintă întreaga valoare a proiectului, respectiv 62.482.442 lei.
În plus, în vederea sustragerii de la plata obligațiilor fiscale, SC Tel Drum SA, prin reprezentantul său, ar fi simulat, cu ajutorul unor firme cu comportament de tip fantomă, operațiuni comerciale fictive pe care le-a înregistrat în documentele contabile în perioada 2010-2012. În acest fel, SC Tel Drum SA s-ar fi sustras de la plata sumei totale de 1.229.388 lei, reprezentând TVA și impozit pe profit.
Ministerul Dezvoltării Regionale prin Administrația Publice și Fondurilor Europene, precum și Ministerul Finanțelor – Agenția Națională de Administrare Fiscală s-au constituit părți civile în cauză. Consiliul Județean Teleorman nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Pentru recuperarea prejudiciilor, în cauză s-au dispus măsuri asigurătorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile asiguratorii.
Dosar politic. (editat) de Băsescu e bine mersi. (editat) navetist se scalda in miere și lapte în timp ce patriotii sunt trimiși la închisoare pentru fapte imaginate. Paraditorii din justiție își continua marșul triumfal fără ca nimeni sa nu fie tras la răspundere pentru abuz în serviciu și grup criminal organizat de către SRI.
Omul asta nu trebuie sa mai iasa din puscarie,a fost un pericol pentru Romania!
De cand a fost decorat cu Busola Ierusalimului,’vanzare de tara’ era scris pe fruntea lui,plus legea mucles,plus reintoarcerea Romaniei la voevodate si ducate cu „regionalizarea”, ultima bascalie (reforma) administrativa a vanzatorilor de tara NU trebuie iertat!
Justitia romana trebuie sa inteleaga ca sunt oameni politici care pot face atat rau Romaniei incat nu trebuie tinuti decat la frapat!
„diferența dintre prețul ofertat de Tel Drum SA și prețul cel mai mic ofertat”
-nu asa se socoteste!
(lucrarile au adus profit dar cui nu trebuie,etc,etc,etc)
In Buna Traditie a Baronului Von Brukenthal orice Mujic care Doreste Stoparea Jafului comis de Regimul Fanariot Iohannis si Bunastarea Generala prin Forte Proprii va fi Tras pe Roata in Vazul Boborului.
Tradatorii de Neam si Patrie si Cozile de Topor nu vor mai Ranji in Decembrie iar de Ascuns nici Vorba.
Taverna Mujicilor din Sektorul#1 al Kapitalei cu Koviltir a inceput Livrarea de Topoare de Kalitate Superioara si Kalendarul Raskoalei pentru Eliberarea de sub Jugul Diktaturii Sasesti a Regimului Fanariot Iohannis.
sa inceapa odata anchetarea firmei „Diferit” si a Primariei Cluj-Napoca! sunt vreo 12 sesizari penale si nimic, de ani de zile
Adica drumul ala facut cu fonduri europene trebuia amenajat musai mioritic cu casmaua si lopata si nu cu un utilaj modern performant, asa cum au gresit obraznic niste mamaligari ca sa aiba pretentia calitatii,asa cum au avut-o aia de la judetzeana Teleorman care nu au vrut ei sa dea banul degeaba unor ageamii basisti care ,ghinion,nu il aveau pe utilajul ala modern ce il aveau numai romanii de la Tel Drum si pe care „nu trebuia” sa il aibe,ca de aia s-a ofticat toata concurenta de ageamii asfaltangii basisti si capeteniile vesnicului stat paralel care isi asteptau parandaratul care,atunci,nu a mai ajuns la ei.Iar astfel Lulutza,madularul lor de lucru conta celor ce le stateau mafiotilor basisti in cale,a fost insarcinata sa treaca la „decapare” cu dosarel cu fapte aiurea si cu doua ratze impushcate dintr-un foc,adica pe enervantul Dragnia,dar si pe firma romaneasca Tel Drum care le luau,pe buna dreptate,multe dintre contractele de drumuri,fiind aia de la Tel Drum cei mai dotati si cei mai buni in meserie,asa cum aratau si soselele facute de ei si care trebuiau urgent falimentatica sa nu moara basimea de foame,dosar pe care acum trebuie sa-l duca la capat cu finalizarea mafioata deja cunoscuta,ca altfel nu are cum sa se justifice paguba statului creata de to’asa Cucuvaie care a determinat atunci ca aia de la UE,cand au auzit de acest caz,sa ceara Romaniei inapoi fondurile alea date de ei adica ceva peste 20 de milioane de euroi.
O ciorbă reîncălzită pentru busteriști. S-a plictisit busteristul de atâta Putin, să-i mai dăm și ceva Dragnia!
De asta îi iubesc pe americani. Trăiască Ambasada SUA din România!
Cine este pentru popor si Romania,este impotriva noastra.
deobicei ” oltenii’ sunt baieti isteti..! , tu , d. oltului [?!] esti departe de asemenea atribut ..!continua sa postezi aiureli , asa te faci cumva ” vizibil” postura pe care oricare oltean neaos , o adora ..! vorba aia ;;” nu conteaza ca m-am umplut de rahat , bine ca miros…….
2010-2012, acum 10-12 ani… ma intreb, pana acuma, ancheta asta cred ca a consumat mai multe resurse decat toata lucrarea aia la DN in sine. 10-12 ani o ancheta, ma rog… nu prea are rost sa comentam, citeam saptamana trecuta ca ancheta pe Criza Financiara Globala din 2008 a fost incheiata, deci vreo 13 ani a luat americanilor sa traga o concluzie.
Plateste pentru ca in tinerete a fost sluga lui Petrov. S-a folosit de PD(L) pentru a promova apoi a fost racolat de nucleul securist din PSD. A fost o sluga umila ca si Ponta. La ordinul stapanilor nu au facut macar un kilometru de autostrada nu in Moldova pe care au sabotat-o vizibil, dar macar in Oltenia lor pe care au abandonat-o. Doar si pentru aceasta tradare nationala merita a fi plimbat de ‘organe’.
Mostra „ocupati memoria si timpul cetateanului pentru afaceri de care nu trebuie sa afle”, continua! Fiecare alege ce vrea, eu, in miciun caz balacareala altora calare pe un individ care are dosar penal de peste 5 ani fara debutul judecatii. E prea tarziu pentru a reapare in memoria colectiva revoltata de viata scumpa in Romania.
A lipsit mereu preventia, a fost ignorat principiul: pedepse proportionale cu faptele si care pot fi anticipate. Au lipsit si controalele inainte ca pagubele sa ajunga la milioane de euro. Daca incalcarile legilor nu au consecinte, atunci nu se poate vorbi de justitie, deci nici de stat de drept. Mai demult, un alt comentator a avansat ideea ca „protocoalele au fost create tocmai pentru a putea fi denuntate”. Uimitor, si problema privind completele specializate nu a fost observata decat dupa mult timp, ori initiatorii ideii completelor specializate pe coruptie si specialistii in drept ar fi trebuit sa sesizeze imediat sau macar in scurt timp( cel mult cateva saptamani) controversele, si sa ceara respectarea legislatiei.
Teleormanul este cel mai sarac judet al Romaniei , saracie lucie sub dinastia Dragnea Tel-Aviv..pardon Tel-Drum
Mergeti si va convingeti … Alexandria nu are nici o librarie,ce sa faca cu cartile,daca nu vinde si bautura..
Pararea mea este ca se apropie an electoral. Cum PSD, PNL, USR si UDMR se duc in cap cu ce masuri antisociale au luat (energia, dobanzile, inflatia, inghetarea veniturilor etc), (exceptie UDMR care indiferent cum, au acelasi bazin electorat, cu toate ca ma indociesc de asta de ceva vreme. Cred ca cineva ii face de 5% pentru ca sunt utili la incropit coalitii nimicitoare pentru cetateni), trebuie neaparat daramat orice ar putea veni cu vreo initiativa politica de a rasturna optiunile electoratului. Dragnea fata de ce guvern avem acum, este regretat de foarte multi. Justitia controlata impreuna cu PSD-ul l-au mazilit ca sa intre ursuletul din servicii la butoane, lacheul lui Iohanis. Unde PSD era inamicul nr 1, acum e foarte bun. Vom vedea cu siguranta ca se va incerac masiv discreditarea AUR, pe acelasi motiv. Nu ca ar trebui sa ii mai discrediteze cineva, dar este necesar. Asa ca la alegeri, electoratul va fi bulversat, nu va avea o alegere decenta si, prin urmare, va vota cu raul cel mai mic. Partidele vechi isi vor pastra proportiile mai mult sau mai putin, cu variatiuni. Asa ar putea iesi un Ciuca presedinte, un Bode prim ministru sau mai stiu eu ce monstrii din actuala guvernare mari lideri de tara. Doamne ce dezatru ne asteapta, iar din spate dirijeaza baietii buni. Pentru mine este o minune ca tara asta mai exista. Ca romanii mai supravietuiesc. ma astept la un exod masiv in urmatorii 2-3 ani in vest al tinerilor si desigur si a muncitorilor, atat timp cand cu un salariu in aceasta tara nu reusesti sa ajungi nu la final de luna cu la jumatatea lunii cu bani in buzunar.
Noi vorbim de Dragnea in loc sa vorbim de SUVERANITATEA ROMANIEI PE CARE TOCMAI AM PIERDUT-O IERI FOR EVER. BRAVO….
Macar Dragnea a incercat sa faca ceva….ce-i drept nu suficient…in ian. 2017 la adapostul votului zdrobitor al PSD-ULUI ar fi trebuit sa-l faca pe plavan sa demisioneze…nu ordon. 13 sau alte RHTuri…
Uraaaa, uraaa, Multi Ani ,La Multi Anii .Cat mai multi ani pentru acest ipocrit.
Constatare Ba blegule, suveranitate nu inseamna hotie, drumuri de pamant ,wc-uri in fundul curtii si analfabeti .Nici asistati sociali de care se folosesc politicieni de tip Dragnea. Suveranitate stii macar ce inseamna ? Va aruncati in a arunca vorbe „marete” doar de dragul de a parea importanti. Cum se face ca toti patriotii si nationalistii sunt niste impostori,iar votantii niste analfabeti? Si apropo, sincer, ce pregatire ai?
nils Cine este pentru popor,Dragnea ? Ha ha ha ha ha ha ha. Te-a prosti, nu-i asa? Lasa, te preia AUR si Simion si te linisteste cu patriotismele lui.
Editat Ceausescu un dobitoc, Dragnea mai prost decat Ceasca,Dancila,Carmen Dan, Trompeta cheala zis cap de soula,Mulguta Vasilescu,mitraliera,tractoristul Nicolicea, alta intrebare …si tot asa.
alata fumigena pentru a o acoperi accientul Macoveicei? Nu cred ca tine.
Adi, poate nu știai de ce a intrat Monica Luisa pe contrasens. Se gândea la Dragnia, deci Dragnia este vinovatul moral al accidentului.
in 2012 a furat PENTRU PETROV
era ordin americanesc.