De ce votul util înseamnă Nicolae Ciucă și nu Lasconi sau Geoană

Pentru cei care au înțeles pericolul PSD și pericolul blatului PSD-AUR opțiunea nu poate fi decât una singură: Nicolae Ciucă. A vota pentru o persoană nepregătită, în condiții de război în ascensiune la graniță, sau pentru a evita ascensiunea unui extremist nu este o soluție.  Și a reieșit foarte clar din prestațiile televizate sau online ale candidaților. Elena Lasconi a făcut gafe impardonabil pentru un prezidențiabil, iar Mircea Geoană a fost total neconvingător în raport cu toți ceilalți contracandidați.

Chiar dacă din motive diferite, Elena Lasconi și George Simion sunt la fel de periculoși pentru România și acest lucru a fost semnalat de mai multe voci ale societății civile, pe diferite tonuri, mai abrupte sau mai elegante.

Cotat de ultimele cercetări cu scoruri cu o singură cifră, Mircea Geoană a ieșit din cărți. Trecutul și propriile greșeli neforțate l-au ajuns din urmă, iar aura „NATO” s-a disipat rapid. Acum când ne mai despart doar câteva ore de ziua alegerilor este clar că un vot pentru Mircea Geoană e unul pierdut, din care nu ar avea de câștigat decât Ciolacu și Simion.