Motivarea respingerii acțiunii deschise în justiție de către Călin Georgescu

Deciziile Curții Constituționale a României sunt definitive și obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanță - scrie în motivarea publicată miercuri seară de Curtea de Apel București prin care a respins, pe 31 decembrie, acțiunea deschisă în justiție de Călin Georgescu împotriva Biroului Electoral Central în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale.

Prin anularea acestor alegeri nu au fost încălcate drepturi civile și fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție, scrie în motivare.

Dreptul de a vota și dreptul de a fi ales au fost încălcate prin exercitarea unui abuz de putere - reclamau, în acțiunea lor în judecată, Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept. Nici dreptul poporului român de a exercita suveranitatea națională prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere și corecte nu a fost respectat - mai acuza Călin Georgescu - și nici dreptul cetățenilor României de a trăi într-un stat de drept și democratic.