Ilie Năstase, de la pozitiv la negativ. Motivarea instanței

Curtea de Apel București este de acord cu Judecătoria Sectorului 1 și ține cont de “impactul pe care cariera sa l-a avut în promovarea României în lume”, însă îi atrage atenția fostului tenismen cu privire la faptul că se poate transforma ușor într-un exemplu negativ.

„Se impune însă a se atrage atenția inculpatului cu privire la faptul că toate faptele pozitive care-l pun într-o lumină bună în ochii societăț ii românești și nu numai, realizate de aceasta în aproape o viață, pot fi lesne uitate în măsura în care acesta va continua să săvârșească fapte antisociale, putându-se transforma ușor într-un exemplu negativ”, se arată în motivarea definitivă a instanței, publicată pe siteul Rolii.ro.

„Într-un stat de drept, refuzul unei persoane de a se supune solicitărilor poliției și plecarea din locul respectiv fără acordul organelor de ordine ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat (fiind necesară urmărirea inculpatului în trafic) prezintă o gravitate deosebită, fiind pusă sub semnul întrebării însă și capacitatea instituțiilor statului de a-și îndeplini atribuțiile.